做加那利群岛用户的生意，服务器为什么要跟着税务身份走

同属欧盟并不等于同一套流程，马德里发货要出口报关

很多人以为加那利群岛既然是西班牙的一部分、又是欧盟的一部分，从马德里发一批货到拉斯帕尔马斯，走的就是国内调拨流程。实际不是。这批货要按出口处理：出发端要有出口报关单（DUA），货物抵达拉斯帕尔马斯港时还要再做一次进口报关。

造成这个落差的是两份不同的法律文件。《欧盟运行条约》（TFEU）第 349 条承认加那利群岛为欧盟最外围地区（outermost region）之一，考虑的是偏远、岛国性、面积小、地形与气候复杂、经济依赖少数产品这些结构性劣势；而《增值税指令》2006/112/EC 第 6(1)(b) 条，把加那利群岛明确排除在欧盟增值税区之外。这两句话不矛盾，因为它们说的本来就是两个不同的区。

麻烦在于，绝大多数人的心智模型只有一层：欧盟就是欧盟。做订单系统的人习惯写死一个 21% 的税率字段，做仓储的人习惯走境内转运，做运维的人习惯从本土仓直接寄一块备件过去。这三个习惯在加那利都会失效，而且失效的方式很隐蔽，通常是货到港、客户拒收、报关行打电话过来那一刻才暴露。

如果业务本身是面向加那利本地用户的电商、预订或票务平台，这种失效会按订单数量线性放大。每 100 单里可能有二三十单因为税费算错而在结算环节被退回，而这些退回在系统日志里只表现为一次普通的支付失败，很难归因为税率模型错误。

加那利的两重身份：在关税区内，在增值税区外

要把后面的部署判断讲清楚，先把这两个区拆干净。

关税区讲的是物理货物的进出规则。加那利群岛在欧盟关税区之内，所以来自欧盟以外的货物进入加那利，适用的是欧盟共同对外关税，跟进入马德里适用同一套关税口径。这一层上，加那利是欧盟。

增值税区讲的是间接税的征收边界。2006/112/EC 第 6(1)(b) 条把加那利群岛排除在外，所以在加那利不征收西班牙本土的增值税 IVA，改由本地间接税 IGIC 承接。这一层上，加那利不是欧盟增值税区的一部分。

两层叠加的结果就是前面那个"自相矛盾"的现实：同一批货，从非欧盟国家进加那利走的是欧盟对外关税；但从西班牙本土进加那利，因为要跨越增值税区边界，反而被当作出口对待。这不是哪一方搞错了，而是规则本身就长这样。

还有一个地理事实会贯穿后面所有操作：加那利群岛是西班牙领土，政府分设于拉斯帕尔马斯（Las Palmas de Gran Canaria）与圣克鲁斯-德特内里费（Santa Cruz de Tenerife）两市。也就是说，两个主岛之间不存在一个统一的办事窗口，涉及大加那利岛与特内里费岛的事项往往要按所在岛分别处理。这不是旅行建议，而是行政路径上的硬约束，后面排期的部分还会回到这一点。

主要入境口岸是拉斯帕尔马斯港与圣克鲁斯-德特内里费港。商业发货没有最低免税额门槛，也就是说哪怕只是一台样机、一块测试板卡、一份合同纸质件，均按正式报关处理。

IGIC 与 IVA 的税率对照，以及对订单系统意味着什么

加那利不征收 IVA。西班牙本土 IVA 标准税率是 21%，而加那利的 IGIC 标准税率是 7%。IGIC 在行的其他税率包括 0%、3%、5%、9.5%、15%、20%。另外还有一条容易漏掉的规则：石油产品及其精炼衍生物和天然气另有一种 1% 的法定税率，但燃油的实际税率至 2026 年 12 月 31 日为零（除非依燃油价格条款提前结束）。

七档税率外加一个专门针对石油产品的 1% 法定税率，整套表很难塞进多数平台默认的税表模型。真正麻烦的不是档数多，而是它被当成"一个标准税率"来处理。这对订单系统至少提出三件很具体的事。

第一件是税率表的可配置性。如果平台的税码字段是照着 IVA 的"标准/优惠/超优惠"三档设计的，那么七档 IGIC 塞不进去。常见做法是硬塞：把 9.5% 四舍五入到附近某档，或者干脆把所有品类都挂在 7% 上。前一种会导致开票金额与申报不符，后一种会在月度申报报表上对不上账。这两种都不是技术问题，是税表建模从一开始就错了。

第二件是含税展示逻辑。7% 与 21% 之间差出 14 个百分点，同一个标价在两地税后金额不同。如果前台为了实现"全欧洲统一展示"而只展示未税价，到结算页才加税，加那利用户的实际支付会明显低于本土用户预期——这听上去是好事，但如果后台同时按 21% 计提了预留金，账面上会凭空多出一块说不清的差额。

第三件是发票纸面本身。IGIC 必须在发票上体现为 IGIC，不能沿用西班牙本土模板里的 IVA 字样。模板复用是很自然的事，但从合规角度它是错的：客户拿到一张写 IVA 的发票，在加那利既不能正常抵扣，也会让后续的所有入账链条失去凭证。

还有一条只对特定卖家生效：ZEC 实体与 ZEC 实体之间的供应免征 IGIC。如果架构里有两个都注册在 ZEC 的主体，它们之间的开票逻辑是第三种，既不是标准 IGIC，也不是 IVA。这条要单独做一条结算路径，不要指望主税率能自动推导出来。

燃油那条单独说一句。柴油发电机组的燃料成本写在运维模型里，很容易被当成恒定的单价。但在加那利，这一行的税率为零是有截止日期的，到期恢复到哪一种口径、是否触发燃油价格条款提前结束，都要在 TCO 表里做成一个带日期的变量，而不是一个常数。

B2B 服务的开票口径：什么情况不征 IVA、什么情况仍要征

规则是这样分的：从欧盟本土向加那利的 B2B 客户提供服务，一般不征收西班牙增值税。但西班牙本土供应商向加那利居民个人提供广告、咨询、法律、会计、数据处理、翻译等特定服务时，通常仍要征收西班牙增值税，这个口径见于 Ley 37/1992 第 69 条相关规定。

对做基础设施的人来讲，这份清单里有一个词需要圈出来：数据处理。托管、主机、算力租用这一类业务，在税务认识上很可能被归入数据处理服务的范围。这意味着同样是加那利客户，同样是放在马德里数据中心的资源，对着企业出票和对着个人出票，走的是两条完全不同的税务路径。

而这恰恰是本篇要说的问题的雏形。触发差异的变量不是 IP 地址、不是机房位置、也不是访问从哪里发起，而是客户的纳税人身份。身份决定开票，开票决定结算，结算决定你在系统里要维护几套税率脚本。

由此得到一个很实际的工程结论：纳税人身份字段必须在签约与注册阶段就确定下来，并在账单系统里锁定，不能留到结算时再用推断去补。推断的常用手段是看 IP 归属地或者看账单地址，这两种在加那利都不可靠——用户可以身在岛外而税务居所在岛内，反之亦然。一次推断错误，纠正的成本远高于注册时多问两个字段。

反方向也需要留意：加那利实体向欧盟本土客户提供服务时，供应地规则、开票义务与 reverse charge 的处理要按另一套口径去确认。具体判定请以 Ley 37/1992 第 69 条为准，并逐案复核，不要按"同类服务就同类处理"来套。

ZEC 的 4% 税率背后，是总部、雇员、岛内资产投资三项

ZEC 是 Zona Especial Canaria（加那利特区）。合格实体的企业所得税率为 4%，对照西班牙标准的 25%，是全欧盟最低的法定公司税率之一，并且已经获得欧盟层面的国家援助批准，依据是 Law 19/1994 第 29 条与 Regulation (EU) 651/2014 第 59 条。

4% 这个数字太显眼，容易让人把注意力全放在税率上。真正决定你能不能拿到它的，是准入条件，而准入条件恰恰全是实体存在要求：

• 申请人须为在加那利新设的实体或分支机构，不是把已有主体挂个牌子过来。
• 最低雇员数为 5 人（大加那利岛、特内里费岛）或 3 人（其他岛），而且必须在注册后 6 个月内雇用到位。
• 最低投资额为 10 万欧元（大加那利岛、特内里费岛）或 5 万欧元（其他岛）。
• 投资必须落在位于群岛之内的有形或无形资产上。
• 总部与有效管理机构须设在岛内。
• 全部由 ZEC 联合体（Consorcio）审批。

这六条里，前五条都跟"这家公司在加那利到底有没有真的存在"有关。也就是说，ZEC 换走的不是 21 个百分点的税率，而是你必须在岛上建立三个可被核验的事实：一个会被审计的决策中心、一批真实领薪的本地雇员、一批物理位置明确的岛内资产。

把这些单拎出来看，其实每一条都不难满足。难的是它们要同时成立，并且要经得起事后追溯。而"岛上到底要不要放服务器"这个问题，就坐在第三条与第五条的交界处。

这三项要求如何把「服务器放哪」变成举证问题

常规做部署选址，理由是延迟、电价、带宽单价、机房等级。这套思路在加那利不是不能用，但它只能解释次要因素。

真正的顺序是反过来的：先有 ZEC 的实体存在要求，才有税务身份，然后税务身份倒过来约束计算与数据应该落在哪里。延迟和电价是在这个约束确定之后，在同一组可行解里做微调。

把三样要求逐条摆开，看它们各自碰到 IT 架构的哪一部分。

先看"有效管理机构须设在岛内"。有效管理不是注册地址，是董事会的实际决策地、账簿存放地、管理层的工作地。这个判断会在 IT 层面留下一串痕迹：谁有生产环境的变更审批权、谁来签大促前的扩容申请、故障复盘会议由谁主持、根因分析的记录保存在哪个系统里。如果这些动作全部在境外团队手里完成，岛上只有一张营业执照和五个工位，那么"管理"两个字就很难解释。

反过来也不是简单地把服务器搬过去就能解决。搬过去只是让资产落在了岛上，管理层还是在境外做决定，一样站不住。这里要区分清楚：服务器位置服从的是资产要求，管理行为服从的是管理机构要求，两者是两条线，不能互相顶替。真正需要的，是让一部分有记录的管理动作确实发生在岛上，比如值班表、变更审批单、事故复盘的参会记录都形成归档。

再看"注册后 6 个月内雇用本地员工"。这是硬期限。5 人（大加那利岛、特内里费岛）或 3 人（其他岛）必须是本地雇员，不是外包，也不是远程挂名。如果你的架构设计思路是全托管、全自动化、无人值守，那么这五个岗位的职责说明就必须能回答"他们管什么"。这一条实际上在否决一种常见做法：把整套系统托管在境外，只在岛上留一个名义办公室。

第三看"投资不少于 10 万欧元（大加那利岛、特内里费岛）或 5 万欧元（其他岛），且资产位于群岛内"。这里出现一个很现实的岔路：同样是一笔 IT 支出，买一批设备放在岛上的机房，跟从云端按月租用服务，两者在"是否构成位于岛内的资产"这件事上，答案很可能不同。租月费是费用，买设备是资产，这道区分在资产负债表上显而易见，在采购流程里却常被混在一起谈。这一条我不给结论，因为它取决于 RIC 对符合条件的资产类别的具体规定，以及 ZEC 联合体的认定口径，需要税务顾问与 Consorcio 确认。但岔路本身是确凿的：取得方式一旦选错，支出照样发生，却一分钱都算不进最低投资额。

三条拧在一起，就得到本篇唯一的那条结论：决定是否把主系统放在岛上的，是一家公司为取得加那利税务身份必须满足的实体存在条件。延迟改善是真实存在的收益，但它排在合规举证之后。

还有一个容易被漏掉的执行细节。加那利群岛政府分设于拉斯帕尔马斯与圣克鲁斯-德特内里费两市，涉及公司的行政事项往往要按实际所在岛分别处理。所以"服务器放在大加那利岛还是特内里费岛"这个问题，除了网络接入与电力供给这类常规因素之外，还多了一重：它决定了你的注册地后续所有材料往来要跟哪一个城市的办事窗口打交道。选错岛，代价不是几个毫秒，是每一次补件都要跨岛。

哪些行业进得了 ZEC，哪些从一开始就进不了

ZEC 的适用行业写在 Law 19/1994 第 31.2.c 条的附件清单里，其中包括软件与 IT 服务、批发贸易、专业服务、制造、物流等。金融、保险与房地产不在清单内。

对本篇关心的两类业务，结论是不一样的。

第一类是软件开发与 IT 服务公司。这一项明确在清单内，所以在 ZEC 框架下设立这一类主体，路径是通的。真正的工作不在能不能设立，而在于设立之后怎么满足雇员、投资与管理机构那三项要求，以及怎么把"我们确实在这里做软件开发与 IT 服务"变成可核验的记录：代码仓的活动、项目交付记录、客户合同与技术人员的对应关系。

第二类是面向加那利本地用户的电商、预订、票务平台。这里要谨慎：清单里明确列出的是批发贸易，不是零售。一个零售色彩的交易平台能不能顺着批发贸易这一项进来，或者需要落到清单里的其他类别，属于要逐案确认的事，不能靠字面联想下结论。我的建议是在投入任何基础设施之前，先把这一项交给熟悉 ZEC 的税务顾问出书面意见，而不是听信任何一个总结性的行业列表。

还有一条值得单独标注：ZEC 实体之间的供应免征 IGIC。如果你的架构里存在两家都注册在 ZEC 的主体，比如一家持有平台资产、一家提供 IT 服务，那么二者之间的内部结算既不是标准 IGIC 也不是 IVA。这个规则会让集团内部的成本转移变得便宜，但也意味着开票、账簿与转让定价文件要做得更干净，因为它是可税排除而不是免税，性质不同。

RIC 再投资抵扣与岛内资产的关系

RIC 是 Reserva para Inversiones en Canarias（加那利投资准备金）。做法是把未分配利润再投资于符合条件的岛内资产，因此可以抵减应税所得，上限是利润的 90%。

90% 这个数字很大，大到足以改变资本开支的性质。一笔拿来购买服务器、存储或网络设备的钱，在常规视角里是成本；在 RIC 框架下它可能同时是税务工具，直接压低当期应税所得。成本与税务工具的双重身份，会让采购决策从"月付还是买断"变成"这笔支出能不能被认定为符合条件的岛内资产"。

至于服务器、机房设备、网络设备具体落在哪些资产类别里，我不给结论——这要对 RIC 规定中的资产类别逐项对照。但这不妨碍现在就做一件确定有用的事：给每台 IT 资产建立单独台账，字段要包含物理位置、取得日期、金额、用途、折旧方式，以及一个标明税务用途的属性。这不是财务部门自己的活，它必须在资产进入数据中心那一天就登记，事后补是补不齐的。

还有一个叠加关系需要自己复核：ZEC 下已经适用 4% 的税率，RIC 的抵减空间还剩多少、两者是叠加还是互斥、在同一纳税期内如何衔接，这些都属于要专业意见的问题。不要因为两个优惠听起来都很划算，就假设它们可以同时用满。把它们当成两条独立的线去确认，是更稳妥的处理方式。

把这些放在一起看，加那利的 IT 采购会出现别的地区少见的一个现象：买什么、放在哪个岛、记在谁名下、什么时候取得，这四个问题的答案会一路传导到税率上。它们不再是纯技术决策，而是跨部门的协同事项。

2026 年 12 月 31 日这个截止日，怎样影响排期

Law 19/1994 第 29 条与 Regulation (EU) 651/2014 第 59 条规定，ZEC 新实体的注册申请截止日为 2026 年 12 月 31 日，可能延长。

"可能延长"这四个字是要格外警惕的。它意味着存在延期空间，但不意味着延期一定会发生，也不意味着延到什么时候。排期必须按不延长来做，把延长当成意外之喜，而不是计划的一部分。这是所有涉及监管截止日的工程排期的通用原则，在加那利这一点上尤其适用，因为影响的不只是注册本身。

原因在前面那三条实体存在要求里。注册不是交表就完事，注册后 6 个月要雇用本地员工，还要完成最低投资并由 ZEC 联合体审批。把这三件事串起来，倒排出来的时间表是这样的：注册截止日在最右端；往左是 Consorcio 的审批周期，这不是当天就能拿到的；再往左是 6 个月的雇佣窗口；再往左是招聘本身、办公场地、设备安装与系统上线。任何一环延误，都会把压力推到最右边的注册日上，而注册日是唯一不能移动的节点。

还有一个容易漏掉的巧合：IGIC 里燃油的实际税率零税率，有效期也是到 2026 年 12 月 31 日。同一天。这两件事没有关系，但它们在 TCO 表里会同时到期，所以任何一张跨年度的成本预测表，都应该把这一天标成一个共同的复核点，而不是两个互不相干的格子。

这里要给一个明确的判断：如果为了赶截止日而把实体存在做成纸面上的样子，比如先凑人数、后补岗位，那么真正被牺牲的是后续年度的抗审查能力。拿到 4% 不是终点，保住 4% 才是。宁可晚一个申报周期，也不要用一个经不起追问的实体存在去换一次按时递交。

什么情况下不适合把主系统放在岛上

把结论反过来用，同样有用。下面这些判据，满足任意一条，就应该放弃"主系统落地加那利"的念头。

第一条，客户主体不在加那利本地。如果你的用户在西班牙本土或者欧盟其他国家占多数，那么把主系统搬到岛上解决不了任何事，只会凭空增加一路跨境的内部流量。面向加那利本地用户做生意，才是讨论这个问题的前提。

第二条，拿不出真实的本地雇员。大加那利岛与特内里费岛是 5 人，其他岛 3 人，并且要在注册后 6 个月内到位。如果排不出这批岗位，岛上就没有任何人能承接运维、值班与故障处置，系统放在那里等同于无人区。

第三条，业务落在金融、保险或房地产。这三类不在 Law 19/1994 第 31.2.c 条的附件清单里，直接没有申请资格。为这类业务在岛上建主能力，拿不到 4%，却要承担全部实体存在成本。

第四条，追求的目标只有延迟。延迟改善是真实的，但它排在合规举证之后。如果完全不打算走 ZEC 或 RIC，那么"延迟降至多少毫秒"需要换成具体数字去和实体存在的年度成本比较，而不是凭直觉判断。

第五条，接受不了备件路径。前面提过，从西班牙本土寄送硬件到加那利等同出口，需要出口报关单与抵达时的进口报关，商业发货没有最低免税额门槛。这意味着一块主板、一块缓存盘、一张网卡的补充都不是"下一班飞机到"那么简单。运维 SLA 如果不能容纳这一段时间，把主系统放在岛上就是在给自己埋雷。

第六条，容不下双城行政。注册地选大加那利岛还是特内里费岛，决定了材料往来要对着拉斯帕尔马斯还是圣克鲁斯-德特内里费。如果组织架构里没有能长期处理这件事的人，把主系统放过来之后，每一次补件都会变成一次跨岛的行程。

一万网络深耕 IDC 行业 19 年（成立于 2007 年），在华南、华东、华北及中国香港、海外多地整合自营节点与 BGP 多线资源，提供服务器租用、机柜托管与带宽接入的一体化交付；具体机型、带宽与报价以官网实时信息或咨询确认为准。

加那利落地前的执行顺序

下面这份清单不是通用上云流程，而是针对加那利这套税制约束排的执行顺序。以下为典型部署思路，并非特指某一真实客户。

• 先定岛。大加那利岛与特内里费岛是 5 人加 10 万欧元，其他岛是 3 人加 5 万欧元，门槛不同，行政对接城市也不同。这一步错了，后面全部重来。
• 再做行业归口。拿经营活动去对照 Law 19/1994 第 31.2.c 条的附件清单，确认属于软件与 IT 服务、批发贸易、专业服务、制造、物流中的哪一项，或者确认不在清单内。零售色彩的交易平台要单独拿书面意见。
• 倒排时间表。以 2026 年 12 月 31 日为不可移动的最右节点，向左依次放 Consorcio 审批、6 个月雇佣窗口、招聘与场地、设备采购与上线。
• 确定 IT 支出的取得方式。买还是租，关系到能否计入 ZEC 最低投资额，也关系到 RIC 的资产认定。这一步给税务意见，不要让采购部门单独决定。
• 设计有效管理机构的落地方式。董事会决议、账簿存放、管理层任职与办公地点，全部要有可出示的证据。
• 建立管理动作的留痕机制。值班表、变更审批单、故障复盘记录，哪些要在岛上完成、怎么归档，写进流程而不是写在口头承诺里。
• 改造订单与计费引擎。内置 IGIC 七档税率（0%、3%、5%、7%、9.5%、15%、20%），发票模板要改掉 IVA 字样，ZEC 之间的供应单做一条独立路径。
• 把纳税人身份在注册阶段锁定。B2B 与加那利居民个人走不同开票逻辑，数据处理类服务尤其要留意 Ley 37/1992 第 69 条的口径。
• 建资产台账。每台设备带物理位置、取得日期、金额、用途、折旧与税务用途属性，进场当天登记。
• 建立备件报关通道。把出口报关与抵达报关的时间写进备件到货预期，并在监控告警策略里体现为更长的安全余量。
• 做一遍货物流验证。用小批量真实订单跑一次从下单到清关的全链路，观察哪里卡在最久，而不是上线之后再发现。

加那利群岛落地前，最容易被忽略的几项

第一项是备件。从西班牙本土发货到加那利需要出口报关单（DUA）与抵达时的进口报关，商业发货没有最低免税额门槛。一块板的替换周期因此不是物流时效能决定的。很多人把这一项放在最后考虑，而它在真实故障里往往最早成为瓶颈。

第二项是 IGIC 的多档结构。7% 只是标准税率，实际还有 0%、3%、5%、9.5%、15%、20% 在并行，外加石油产品及其精炼衍生物和天然气的 1% 法定税率，燃油实际税率至 2026 年 12 月 31 日为零。税率表建模从一开始就错，后面每一次报税都在替这个错误买单。

第三项是"服务器放哪"与"管理在哪"不能互相顶替。前者对应 ZEC 的资产要求，后者对应有效管理机构要求。把服务器搬过去了，管理层还在境外做全部决策，等于只完成了一半。

第四项是双城行政。加那利群岛政府分设于拉斯帕尔马斯与圣克鲁斯-德特内里费两市，涉及注册地的事项按所在岛分别处理。这一项不会出现在任何技术文档里，但它会决定后续沟通成本。

第五项是两个同日期的到期点。ZEC 新实体注册申请与 IGIC 燃油零税率都指向 2026 年 12 月 31 日，前者可能延长，后者可能依燃油价格条款提前结束。成本模型里要给这两个概率留出岔路。

数据这块只说定性：加那利群岛属西班牙领土、属欧盟法域，个人数据处理的合规框架按欧盟与西班牙的数据保护规则执行。这不构成额外的跨境授权问题，但也不要因为"不在增值税区内"就想当然地把它当成欧盟之外的地方来看待。

本文引用的税制与来源，以及哪些需要你自己复核

文中可直接凭据的部分：加那利群岛为西班牙领土，同时是《欧盟运行条约》第 349 条认定的欧盟九个最外围地区之一，该条列举了偏远、岛国性、面积小、地形复杂、经济依赖少数产品等结构性劣势，并在海关、贸易、税收政策、农业、渔业与欧盟资金准入方面授权特殊措施。

税收部分：欧盟增值税指令 2006/112/EC 第 6(1)(b) 条将加那利群岛排除在欧盟增值税区之外；但其在欧盟关税区之内，欧盟外货物适用欧盟共同对外关税。加那利不征 IVA（西班牙本土标准税率 21%），改征 IGIC，标准税率 7%，其他在行税率 0%、3%、5%、9.5%、15%、20%，石油产品及其精炼衍生物与天然气另有 1% 的法定税率，燃油实际税率至 2026 年 12 月 31 日为零。

货物流部分：从西班牙本土发货至加那利需出口报关单（DUA）与抵达时的进口报关，商业发货无最低免税额门槛，主要入境口岸为拉斯帕尔马斯港与圣克鲁斯-德特内里费港。旅客免税额度按西班牙税务机构口径为：航空与海运旅客其他物品 430 欧元，15 岁以下 150 欧元；烟草 200 支香烟；酒精 1 升 80% 以上或 1 升 22% 以上、或 2 升 22% 以下，另加 4 升静态葡萄酒与 16 升啤酒；17 岁以下无烟酒免税额度。

服务开票部分：Ley 37/1992 第 69 条相关口径。特区部分：Law 19/1994 第 29 条与 Regulation (EU) 651/2014 第 59 条（4% 税率、新实体注册申请截止 2026 年 12 月 31 日、可能延长），Law 19/1994 第 31.2.c 条附件清单（软件与 IT 服务、批发贸易、专业服务、制造、物流等，金融保险与房地产不在其列），以及 ZEC 联合体审批、雇员门槛 5 人或 3 人、投资门槛 10 万欧元或 5 万欧元、6 个月雇佣期限、ZEC 之间供应免征 IGIC。另有 RIC 最高 90% 的利润抵减，以及自 1994 年实施、受欧盟条约保护的 REF 框架。

下面这些，一定要自己复核，本文没有给出结论：

• 具体的经营活动能否归入第 31.2.c 条附件清单中的某一项，零售类平台尤其要拿书面意见。
• 服务器、网络设备、机房设施是否被认定为 RIC 意义上的符合条件的岛内资产。
• ZEC 最低投资额是否接受以租用形式取得的云端资源，还是只认取得的所有权类资产。
• ZEC 的 4% 与 RIC 抵减在同一纳税期内如何衔接，是否存在互斥。
• 具体服务是否落入 Ley 37/1992 第 69 条下仍需征收 IVA 的类别，需逐案判定。
• 2026 年 12 月 31 日之后，ZEC 注册截止是否延长，以及燃油零税率是否恢复或依价格条款提前结束。
• 报关实际耗时、清关代理能力、机房电力与带宽的实际报价与供给情况，这些会随口岸、季节与供应商变化，需要按当时当地的实际询价为准。